Ir al contenido principal

Sobre coscorrones, jueces españoles y otras yerbas

Hace tiempo que no posteo nada, no por falta de interés en hacerlo, simplemente por carencia de tiempo (eufemismo que usamos para no hacer las cosas que no consideramos tan prioritarias).

Ahora recibí un video que me mandó Mario Celano que me parece que no tiene desperdicio y a la vez es un tema muy vigente en Uruguay.



En Uruguay se aprobó ayer una ley que implica que los padres no pueden "castigar" a sus hijos menores.

No se exacto el texto de la ley, se lo que los informativos de TV y Radio "filtran" para mi (¡suponer alguna relación entre ambas cosas suele ser un grave error!), el resumen que hacen los medios es: no se puede dar un coscorrón a un hijo.

¿Qué es un coscorrón?

En la wikipedia no lo encontré, pero si acá y es bastante "acertada" la definición, en casa le llamaban coscorrón, estatequieto y variaciones de eso.

La idea es algo como un "correctivo en forma de grito o eventualmente alguna instancia física, siempre con fines educacionales y siempre recordando que se está ante un niño" ;)

En mi casa "sangrado" no recuerdo que hubiera y no recuerdo ninguno en especial, en general la "amenaza" era suficiente para "estarse quieto" y no se llegaba a la instancia física. Si recuerdo que el sangrado era por la falta de cuidado y osadía que tenía de chico que implicaba que viviera con las rodillas, eventualmente la cabeza, rotas y con los pies (siempre descalzo) bastante "lastimados". Para las rodillas el "liquido rojo" (mercuro cromo) que ardía como la peste. Para los pies el espadol que de por si no molestaba pero para "incrementar su poder curativo" mi madre nos hacía poner los pies en agua "tibia" (según ella) "caliente" (según la "victima") donde diluía un chorro del mencionado curativo.

Digamos que ambos "remedios" no solo eran "antisépticos" y que se yo sino que realmente eran "educadores", uno no le temía a la rodilla "pelada" le temía al "líquido rojo" y así.

Supongo que en esta legislación se incluirá que los jarabes, líquidos rojos, espadoles y todo eso deban venir saborizados y el niño tiene derecho a elegir el sabor. Si así fuera talvez serían igual de "curativos" pero mucho menos "educativos" y probablemente yo no hubiera sobrevivido mi infancia en busca del "premio por la rodilla pelada".

En fin, muchos recuerdos pero yo fui un niño hace 30 años así que no valen las comparaciones. Las cosas se deben analizar en su contexto histórico sino no vale, de lo contrario diríamos que Artigas fue "un violento".

Personalmente me encuentro entre: "hay tantas cosas importantes para hacer, al menos para legislar, que parece un chiste este tipo de iniciativas" y "la violencia contra los niños en general se ve diariamente, talvez esto apunte, salvando las diferencias, a lo de "no broken windows".

En cualquier caso no importa mucho lo que opine yo y todas estas derivaciones que en mi mente produce la noticia. La intención era compartir los videos creo que valen la pena porque tienen una visión más "completa" de la cosa brindada por un juez español y con un tono bastante llevadero mezclando el juez, el padre y el cincuentón.

Parte 1








Parte 2







Comentarios

  1. Impecable el juez!! Pero parece que en la madre patria no lo tienen tan resuelto tampoco eh?

    ResponderBorrar
  2. German:

    Si, correcto. A mi lo que me preocupa es cuando "innovamos" hacia un lugar donde otros ya fueron y se dieron un porrazo (en el sentido de "tropezón", caída).
    Porque ni se está innovando (otros hicieron el camino) ni se está mejorando (es el mismo caminito) por lo cual SEGURO nos daremos con los mismos problemas.
    En fin, insisto que mi opinión no vale, talvez la de un juez español si


    Para todos:
    No se porque en la máquina de Mastro le da "video no disponible", yo en mi maquina los veo bien, pense que era el caché del IE o algo asi pero lo borré y siguio funcionando.

    Los videos seguro que estan porque ahora mastro con los links los ve bien, por las dudas van los mismos:

    Parte 1: http://www.youtube.com/watch?v=K2GTauJT5Vg
    Parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=91gDdSSX_jk&feature=related

    Misterios de la vida y el streaming.. igual por si las moscas tengo los archivos locales (salvé el caché antes de borrarlo ;))

    ResponderBorrar
  3. La verdad impecable el juez, de todas formas suena tan modernoso tener estas leyes !!! seguro que las hacen para que algun organismo internacional preste dinero para que 5 o 10 "iluminados" hagan un estudio que no sirva para nada, para nada mas que cobrar guita !!!

    En fin, ya me imagino caminando en Paris comentandole a los locales lo avanzado que esta el Uruguay en esa materia, ahora cuando alguno pregunte si hay mendicidad infantil me saldra bien de adentro un "je ne parle francaise" !!!

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Abrir links con aplicaciones nativas y no el browser (deeplinking)

El problema que tengo con algunas aplicaciones Android/iOS es que cuando recibo un link por algún medio (mail, tweet, etc) al abrirlo me lo abre con el browser, en lugar de abrirlo con una aplicación nativa asociada a ese “contenido”. Por ejemplo, si recibo un link a un tweet espero que lo abra con alguna aplicación de twitter que tenga instalada y no con el browser. De modo análogo si recibo un mail con una nota de prensa de un medio X y tengo la aplicación de ese medio X instalada, espero que el link lo abra con la aplicación nativa y no con el browser. Lo mismo quisiera con mi aplicación de "banking" o cualquiera que tenga instalada y sepa manejar ese "contenido" (link). Los motivos son bastante obvios pero los resumo en: la experiencia de usuario es mucho mejor en la aplicación nativa que en el navegador. Parte importante del tema es que el mismo link sea válido tanto para ver el contenido en el browser como para verlo en la aplicación, porque como prove

¡A la salud de mi KB!

Es bueno, especialmente en "bases de conocimiento" (KB) que han pasado por varias versiones de Genexus, chequear su "estado de salud". En este sentido KBDoctor  es una herramienta que ayuda mucho, principalmente desde el punto de vista del "modelo" Genexus (atributos, calls, definiciones de variables, etc) representado en una KB. También es útil revisar la salud de los archivos que lo soportan. Hasta la 9.0 eran archivos C-tree (los famosos .DAT) que tenían indices (los famosos .IDX) y teníamos en "rebuild -y" que mejoraba esos archivos y sobre todo reconstruía los indices. A partir de la X las KBs se almacenan en MS SQL Server por lo cual la administración de la misma pasó de ser un "file server" a un "database server". En este sentido algo que me ha dado muy buenos resultados es el "CheckKnowledgeBase".

Rocha:Constantes tipo fecha

En la Rocha se soportan constantes del tipo fecha o fecha-hora con formato ANSI/ISO (AAAA-MM-DD HH:MM:SS).  Tecnicamente (Sintáxis): <date>::=    [0-9]{1,4}"/"[0-9]{1,2}"/"[0-9]{1,2} | [0-9]{1,4}"."[0-9]{1,2}"."[0-9]{1,2} | [0-9]{1,4}"-"[0-9]{1,2}"-"[0-9]{1,2} <hms>::=    [0-9]{1,2}[ap] | [0-9]{1,2}":"[0-9]{1,2}[ap]? | [0-9]{1,2}":"[0-9]{1,2}":"[0-9]{1,2}[ap]? <constant> ::=   "#"<date>"#" | "#"<date> <hms>"#" | "#"<hms>"#" Funcionalmente Se pueden utilizar esas constantes en las reglas, eventos, propiedades, etc (todo lugar donde se utilice el parser): Algunos ejemplos básicos: &FechaInicial=#2007-01-01# &FechaHoraInicial=#07-1-1 11:15a# &HoraInicial=#11a# Me parece bueno no tener que escribir funciones (CTOD, TTOC) sobre constantes tipo char para lograr una fecha y mucho mejor aun en