Es muy triste lo que está sucediendo en Chile, el camino de la violencia siempre es doloroso y no resuelve nada de fondo.
No tengo conocimiento profundo de la situación, sus causas, cómo se desarrollaron los hechos como para tener una opinión formada. Mucho menos cuales son las soluciones.
Solo conozco lo que han pasado en los noticieros y redes, que en general son posiciones maniqueístas, teñidas de otros intereses y que mucho no aportan para entender el fondo.
Eventualmente por escribir esto sea un "tibio" y alguno que lo lea dirá "es obvio! hay que tomar TAL posición".
Bueno, no suelo tomar posición y menos dar opinión sobre un tema sin conocer suficiente del mismo, perdón por ello.
Yendo a la cuestión, algo que si me pareció muy bueno y de donde aprender es este análisis que hacen en la Televisión Nacional de Chile es el nivel de argumentación.
Creo que aporta sobre algunos temas de fondo y estoy de acuerdo con mucho de los conceptos ahí vertidos, no sé cuanto aplican a la realidad chilena o no, pero algunos son universales.
En cualquier caso lo que rescato es el nivel de análisis, intercambio de opiniones, argumentación, respeto y mesura, especialmente cuando se trata de integrar diferentes visiones sobre un tema complejo, doloroso y delicado.
Hay un abogado, un cura jesuita que vive en un contexto social complicado, un empresario de empresas B, etc que comparten unos minutos en TV y se puede aprender de ellos, por lo menos en esos dos sentidos: algunos conceptos que creo universales y sobre todo la calidad de la argumentación. Ya sobre el fondo de la cuestión que tratan, como dije al principio, no tengo posición clara.
En el fondo lo que creo es: no sé cual es la solución pero seguro la mayoría de las soluciones (para este y todos los problemas o diferencias que tengamos) se encuentran teniendo ese nivel de intercambio, respeto y empatía. En la TV, en las redes, en la esquina o en la familia.
Por una buena argumentación! Disfrútenlo.
No tengo conocimiento profundo de la situación, sus causas, cómo se desarrollaron los hechos como para tener una opinión formada. Mucho menos cuales son las soluciones.
Solo conozco lo que han pasado en los noticieros y redes, que en general son posiciones maniqueístas, teñidas de otros intereses y que mucho no aportan para entender el fondo.
Eventualmente por escribir esto sea un "tibio" y alguno que lo lea dirá "es obvio! hay que tomar TAL posición".
Bueno, no suelo tomar posición y menos dar opinión sobre un tema sin conocer suficiente del mismo, perdón por ello.
Yendo a la cuestión, algo que si me pareció muy bueno y de donde aprender es este análisis que hacen en la Televisión Nacional de Chile es el nivel de argumentación.
Creo que aporta sobre algunos temas de fondo y estoy de acuerdo con mucho de los conceptos ahí vertidos, no sé cuanto aplican a la realidad chilena o no, pero algunos son universales.
En cualquier caso lo que rescato es el nivel de análisis, intercambio de opiniones, argumentación, respeto y mesura, especialmente cuando se trata de integrar diferentes visiones sobre un tema complejo, doloroso y delicado.
Hay un abogado, un cura jesuita que vive en un contexto social complicado, un empresario de empresas B, etc que comparten unos minutos en TV y se puede aprender de ellos, por lo menos en esos dos sentidos: algunos conceptos que creo universales y sobre todo la calidad de la argumentación. Ya sobre el fondo de la cuestión que tratan, como dije al principio, no tengo posición clara.
En el fondo lo que creo es: no sé cual es la solución pero seguro la mayoría de las soluciones (para este y todos los problemas o diferencias que tengamos) se encuentran teniendo ese nivel de intercambio, respeto y empatía. En la TV, en las redes, en la esquina o en la familia.
Por una buena argumentación! Disfrútenlo.
Comentarios
Publicar un comentario