Ir al contenido principal

Salta vale la pena

El viernes pasado estuve en Salta, la verdad que es uno de esos lugares que vale la pena visitar.

Nunca había estado y pasé pocas horas ahí, sin embargo parece tener mucho potencial, sobre todo para quienes gustan del turismo "histórico" o algo "agreste".



Sobre el evento en si

Fue armado por IBM/Aktio y Syndeo/Toolnology en el Sheraton de Salta. Un par de charlas de IBM bastante interesantes sobre servidores, virtualización, consolidación,  etc y luego venía yo con "GX X y GX Evolution 1" así que titulé la charla "X Wave".

La dividí en tres: la generación C, la X y la Ev1, donde en esta última parte puse más el foco en GXServer que en otra cosa.

Había gente de Salta, Jujuy y Tucumán, realmente me sentí muy cómodo y creo que todo el mundo pasó muy bien y aprovechó el tiempo.

Sobre salta

Si bien fui a alguna plaza donde se conserva mucho de la parte colonial, lo cual realmente valió la pena, faltó tiempo para recorrer más, por ejemplo, me quedó en el tintero subir al funicular de cerro San Bernardo.

Independientemente de eso, Salta es un valle cerca de la pre-cordillera y, para quienes venimos del llano, esos "cerros  neblinosos" son prometedores...vale la pena gastarse unos días en los alrededores..

Agradecimientos

Agradezco especialmente a Alfredo Gabin de Syndeo que fue un excelente anfitrión y me acompañó desde el primer al último minuto. En todo momento me hizo sentir "en casa".

También agradezco a quienes me regalaron 1.5 horas de su vida, incluso muchos de los cuales viajaron varias horas para poder asistir al encuentro.

 D+

La comida en general, pero especialmente los fiambres y las empanadas - ¡imperdibles!

El emplazamiento del Sheraton, contra el cerro 20 de Febrero ¡la pared del fondo del hotel es la piedra del cerro! supongo que no debe haber sido fácil su construcción e incluso talvez haya afectado la estética del cerro pero realmente quedó impresionante.

Las artesanías - lindos lugares donde había muchas artesanías interesantes y variadas.

D-

La conectividad a internet en el hotel - es increíble como algunos hoteles consideran la "conectividad" como algo "opcional" casi un "lujo". En cualquier caso en un hotel como el Sheraton, sea o no un lujo, debería andar 100%.

No solo no andaba bien sino que no había respuestas claras al respecto, digamos que aun no llega al nivel de "ascensor que no funciona" o "no tengo agua caliente en la habitación", sigue siendo "de segunda".

Lo de Pluna es "lastimoso" - me parece de mal gusto que me cobre 20 dólares la valija (si, 20 dólares porque no hay más "franquisias", un chiste!!!). En última instancia prefiero que me cobren 20 dólares más el pasaje y listo, en fin. Feo.

Ahora lo que más me mató es que no me dieron ni un vaso de agua!! cuando la pedí me quisieron cobrar 2 dólares por una botella de 1/2 litro de agua, no tienen NINGUN servicio. Antes daban una coca y dos maníes por lo menos, hoy ni eso. 2 Dólares además me pareció un hurto cuando esa botella sale ¿0.50 dólares? en última instancia cobramela pero no me ganes 1.5 dólares... no seas ratón!!!

Aclaro: si se hace el web-checkin entonces la valija se cobra 10 dólares en lugar de 20... ¿agua barata? no lo se, de la canilla supongo porque tampoco se puede subir con líquidos al avión así que paga 2 dólares o se embroma.

Un lugar adonde volver...


Como no quiero terminar con algo "desagradable" va mi resumen: Salta es de esos lugares que vale la pena conocer así que no faltará oportunidad para que vuelva a ir, ya con más tiempo libre para pasear por ahí.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Abrir links con aplicaciones nativas y no el browser (deeplinking)

El problema que tengo con algunas aplicaciones Android/iOS es que cuando recibo un link por algún medio (mail, tweet, etc) al abrirlo me lo abre con el browser, en lugar de abrirlo con una aplicación nativa asociada a ese “contenido”. Por ejemplo, si recibo un link a un tweet espero que lo abra con alguna aplicación de twitter que tenga instalada y no con el browser. De modo análogo si recibo un mail con una nota de prensa de un medio X y tengo la aplicación de ese medio X instalada, espero que el link lo abra con la aplicación nativa y no con el browser. Lo mismo quisiera con mi aplicación de "banking" o cualquiera que tenga instalada y sepa manejar ese "contenido" (link). Los motivos son bastante obvios pero los resumo en: la experiencia de usuario es mucho mejor en la aplicación nativa que en el navegador. Parte importante del tema es que el mismo link sea válido tanto para ver el contenido en el browser como para verlo en la aplicación, porque como prove

¡A la salud de mi KB!

Es bueno, especialmente en "bases de conocimiento" (KB) que han pasado por varias versiones de Genexus, chequear su "estado de salud". En este sentido KBDoctor  es una herramienta que ayuda mucho, principalmente desde el punto de vista del "modelo" Genexus (atributos, calls, definiciones de variables, etc) representado en una KB. También es útil revisar la salud de los archivos que lo soportan. Hasta la 9.0 eran archivos C-tree (los famosos .DAT) que tenían indices (los famosos .IDX) y teníamos en "rebuild -y" que mejoraba esos archivos y sobre todo reconstruía los indices. A partir de la X las KBs se almacenan en MS SQL Server por lo cual la administración de la misma pasó de ser un "file server" a un "database server". En este sentido algo que me ha dado muy buenos resultados es el "CheckKnowledgeBase".

Rocha:Constantes tipo fecha

En la Rocha se soportan constantes del tipo fecha o fecha-hora con formato ANSI/ISO (AAAA-MM-DD HH:MM:SS).  Tecnicamente (Sintáxis): <date>::=    [0-9]{1,4}"/"[0-9]{1,2}"/"[0-9]{1,2} | [0-9]{1,4}"."[0-9]{1,2}"."[0-9]{1,2} | [0-9]{1,4}"-"[0-9]{1,2}"-"[0-9]{1,2} <hms>::=    [0-9]{1,2}[ap] | [0-9]{1,2}":"[0-9]{1,2}[ap]? | [0-9]{1,2}":"[0-9]{1,2}":"[0-9]{1,2}[ap]? <constant> ::=   "#"<date>"#" | "#"<date> <hms>"#" | "#"<hms>"#" Funcionalmente Se pueden utilizar esas constantes en las reglas, eventos, propiedades, etc (todo lugar donde se utilice el parser): Algunos ejemplos básicos: &FechaInicial=#2007-01-01# &FechaHoraInicial=#07-1-1 11:15a# &HoraInicial=#11a# Me parece bueno no tener que escribir funciones (CTOD, TTOC) sobre constantes tipo char para lograr una fecha y mucho mejor aun en