Ir al contenido principal

Antispam exitoso

Como dice el Dr. Toto Da Silveira: "yo uso y recomiendo", en este caso un producto antispam que se llama SpamBayes.

Generalidades

Lo bajé e instalé (10 minutos y es gratis) y me detectó más del 90% del spam que recibo, digamos que me evita unos 40 o 50 mails por dia. Incluso dicen que va aprendiendo ;)

No afectó la performance de apertura, llegada, etc de los mails, al menos "sensiblemente". Si me pasó que cuando lo instalé proceso todo mi inbox (grandecito) y eso demoró un rato.

Algo importante es que como sospechoso solo puso alguna lista de noticias que si estoy suscrito, etc pero es removerla de sospechoso y listo.

Como siempre, el costo del uso de este tipo de soluciones no puede ser mayor que el costo de simplemente eliminar el spam diario. En este caso a mi me cierra porque el spam ha crecido y porque este parece andar barbaro.

Más info

Basicamente se instala como add-ins de Outlook y cada mail que llega le asigna un "nivel/porcentaje de riesgo", digamos cuanto "huele" a spam. By default todo lo que huela más de 90% a spam va a un folder que uno configura (sería el "spam"), todo lo que esté entre 15% y 90% a otro (seria el "unsecure" o sospechoso) y lo que es menos de 15% lo deja en el inbox.

Luego en el inbox uno puede usar el botón "delete as spam" que lo manda al folder de spam, en el folder "unsecure" un "recover from spam" y un "delete as spam" segun corresponda, etc.

A nivel de resultados a mi me está detectando el 100% del spam que me llega (unos 50 mails diarios), calificandolo directamente de "spam" y solo algun mail queda en "unsecure", normalmente son spam también. Respecto a "falsos positivos" (cosas definidas como spam que no lo son) solo me pasó cuando recién lo instalé que como estoy suscrito a listas de noticias, etc las definió como "unsecure", una vez recuperado de ahi el mail "aprendió" y sigo recibiendo las news sin problemas.

Más info: http://spambayes.sourceforge.net/

Comentarios

  1. Gustavo, muy bueno el blog, arrancaste con fuerza, ojala no decaiga.

    Sobre el antispam una aclaracion, si bien es gratis es mejor aclarar que es libre, esta liberado bajo una licencia GNU compatible.

    La diferencia entre gratis y libre es que el gratis solo lo podes usar, y el software libre te permite otras libertades como por ejemplo acceder al codigo y modificarlo.

    va con onda eh !!!

    ResponderBorrar
  2. Gustavo, muy bueno el blog, arrancaste con fuerza, ojala no decaiga.

    Sobre el antispam una aclaracion, si bien es gratis es mejor aclarar que es libre, esta liberado bajo una licencia GNU compatible.

    La diferencia entre gratis y libre es que el gratis solo lo podes usar, y el software libre te permite otras libertades como por ejemplo acceder al codigo y modificarlo.

    va con onda eh !!!

    ResponderBorrar
  3. Cuando tenés razón tenés razón.

    Pero como dice Zapata: mi uso será como "gratis" porque realmente no está en mi intención meterle mano a los fuentes de un programa antispam...

    ResponderBorrar
  4. Cuando tenés razón tenés razón.

    Pero como dice Zapata: mi uso será como "gratis" porque realmente no está en mi intención meterle mano a los fuentes de un programa antispam...

    ResponderBorrar
  5. Y lo más interesante, esta echo en Python (http://en.wikipedia.org/wiki/Python_%28programming_language%29)

    ResponderBorrar
  6. Y lo más interesante, esta echo en Python (http://en.wikipedia.org/wiki/Python_%28programming_language%29)

    ResponderBorrar
  7. Yo para evitar el spam tengo un programita llamado E-res Q 1.3,es un programa que sustituye al webmail,en vez de entrar a la página de Adinet,entro en este sensillo programa,le digo mi usuario,la contraseña y el pop3 del servidor y me arroja la lista de mail,de ahí hago un filtro con los que quiero y los que no,y luego entro al Outlook y bajo los mail.La solución que propones no me gusta mucho xq en definitiva el spam te lo siguen mandando,y puede cometer un error,es por eso que el trabajo prefiero hacerlo yo.Si por lo menos el programa revotara los mail,para que los que envien spam me eliminen de sus listas todavía,ehh... creo que eso debería hacer un filtro de spam,pero bueno...lo propongo como un Colaborative Project,el que quiera sumarse...puede ser interesante....
    Un saludo,
    Andrés

    ResponderBorrar
  8. Yo para evitar el spam tengo un programita llamado E-res Q 1.3,es un programa que sustituye al webmail,en vez de entrar a la página de Adinet,entro en este sensillo programa,le digo mi usuario,la contraseña y el pop3 del servidor y me arroja la lista de mail,de ahí hago un filtro con los que quiero y los que no,y luego entro al Outlook y bajo los mail.La solución que propones no me gusta mucho xq en definitiva el spam te lo siguen mandando,y puede cometer un error,es por eso que el trabajo prefiero hacerlo yo.Si por lo menos el programa revotara los mail,para que los que envien spam me eliminen de sus listas todavía,ehh... creo que eso debería hacer un filtro de spam,pero bueno...lo propongo como un Colaborative Project,el que quiera sumarse...puede ser interesante....
    Un saludo,
    Andrés

    ResponderBorrar
  9. Andrés:

    Creo que no funcionaria lo que propones, eso de rebotar los mails, recuerda que los que te estan mandando spam no les importa si lo quieres recibir o no, te lo mandan por sus..... entonces si les rebotas un mail, lo unico para lo que serviria seria para confirmarles que tu direccion es una direccion válida y seguirte enviando mas basura.

    Es solo mi opinión.

    ResponderBorrar
  10. Andrés:

    Creo que no funcionaria lo que propones, eso de rebotar los mails, recuerda que los que te estan mandando spam no les importa si lo quieres recibir o no, te lo mandan por sus..... entonces si les rebotas un mail, lo unico para lo que serviria seria para confirmarles que tu direccion es una direccion válida y seguirte enviando mas basura.

    Es solo mi opinión.

    ResponderBorrar
  11. Bueno, luego de algun tiempo usandolo mi experiencia es: no me afectó la performance del outlook sustancialmente y me detectó más de 1.000 correos de spam solo en lo que va de marzo (20 dias).

    En cuanto al porcentaje de acierto: al principio me mandaba dos o tres mails me los mandó a "sospechosos" por día y de esos la mitad eran realmente spam y los otros no.
    También dos o tres me deja en el inbox (no los detecta ni como spam ni como sospechoso).

    En cualquier caso es mucho más barato recuperar o matar alguno de los "sospechosos" y matar alguno del inbox que leer 50 o 60 mails diarios de spam.

    Funciona. Fin de la historia.

    ResponderBorrar
  12. Bueno, luego de algun tiempo usandolo mi experiencia es: no me afectó la performance del outlook sustancialmente y me detectó más de 1.000 correos de spam solo en lo que va de marzo (20 dias).

    En cuanto al porcentaje de acierto: al principio me mandaba dos o tres mails me los mandó a "sospechosos" por día y de esos la mitad eran realmente spam y los otros no.
    También dos o tres me deja en el inbox (no los detecta ni como spam ni como sospechoso).

    En cualquier caso es mucho más barato recuperar o matar alguno de los "sospechosos" y matar alguno del inbox que leer 50 o 60 mails diarios de spam.

    Funciona. Fin de la historia.

    ResponderBorrar
  13. A 6 meses de instalado (por segunda vez), detectó más de 17.000 mails de spam, es decir, estoy en un promedio de casi 100 spams diarios.

    ¿Qué puedo decir?

    GRACIAS SPAMBAYES!

    ResponderBorrar
  14. A 6 meses de instalado (por segunda vez), detectó más de 17.000 mails de spam, es decir, estoy en un promedio de casi 100 spams diarios.

    ¿Qué puedo decir?

    GRACIAS SPAMBAYES!

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Abrir links con aplicaciones nativas y no el browser (deeplinking)

El problema que tengo con algunas aplicaciones Android/iOS es que cuando recibo un link por algún medio (mail, tweet, etc) al abrirlo me lo abre con el browser, en lugar de abrirlo con una aplicación nativa asociada a ese “contenido”. Por ejemplo, si recibo un link a un tweet espero que lo abra con alguna aplicación de twitter que tenga instalada y no con el browser. De modo análogo si recibo un mail con una nota de prensa de un medio X y tengo la aplicación de ese medio X instalada, espero que el link lo abra con la aplicación nativa y no con el browser. Lo mismo quisiera con mi aplicación de "banking" o cualquiera que tenga instalada y sepa manejar ese "contenido" (link). Los motivos son bastante obvios pero los resumo en: la experiencia de usuario es mucho mejor en la aplicación nativa que en el navegador. Parte importante del tema es que el mismo link sea válido tanto para ver el contenido en el browser como para verlo en la aplicación, porque como prove

¡A la salud de mi KB!

Es bueno, especialmente en "bases de conocimiento" (KB) que han pasado por varias versiones de Genexus, chequear su "estado de salud". En este sentido KBDoctor  es una herramienta que ayuda mucho, principalmente desde el punto de vista del "modelo" Genexus (atributos, calls, definiciones de variables, etc) representado en una KB. También es útil revisar la salud de los archivos que lo soportan. Hasta la 9.0 eran archivos C-tree (los famosos .DAT) que tenían indices (los famosos .IDX) y teníamos en "rebuild -y" que mejoraba esos archivos y sobre todo reconstruía los indices. A partir de la X las KBs se almacenan en MS SQL Server por lo cual la administración de la misma pasó de ser un "file server" a un "database server". En este sentido algo que me ha dado muy buenos resultados es el "CheckKnowledgeBase".

Rocha:Constantes tipo fecha

En la Rocha se soportan constantes del tipo fecha o fecha-hora con formato ANSI/ISO (AAAA-MM-DD HH:MM:SS).  Tecnicamente (Sintáxis): <date>::=    [0-9]{1,4}"/"[0-9]{1,2}"/"[0-9]{1,2} | [0-9]{1,4}"."[0-9]{1,2}"."[0-9]{1,2} | [0-9]{1,4}"-"[0-9]{1,2}"-"[0-9]{1,2} <hms>::=    [0-9]{1,2}[ap] | [0-9]{1,2}":"[0-9]{1,2}[ap]? | [0-9]{1,2}":"[0-9]{1,2}":"[0-9]{1,2}[ap]? <constant> ::=   "#"<date>"#" | "#"<date> <hms>"#" | "#"<hms>"#" Funcionalmente Se pueden utilizar esas constantes en las reglas, eventos, propiedades, etc (todo lugar donde se utilice el parser): Algunos ejemplos básicos: &FechaInicial=#2007-01-01# &FechaHoraInicial=#07-1-1 11:15a# &HoraInicial=#11a# Me parece bueno no tener que escribir funciones (CTOD, TTOC) sobre constantes tipo char para lograr una fecha y mucho mejor aun en