Intercambiando algunos mails con Enrique Almeida me comentaba que el usa como "medidor de acceso al web" motigo así que fui a visitar el sitio y tiene varias herramientas interesantes.
Independiemente de eso me gustó el diseño del sitio, no se nada del tema pero me pareció: básico, directo, consistente.
Ahora bien, en algunas pantallas encontré los botones esos "grises" que para mi son demasiado básicos y no "pegan" con el resto:
Además de eso, ¿qué otra cosa encuentran extraña en esta pantalla?
Nota: lamento si la imagen no se ve del todo bien en monitores que no sean superwide como el que trae mi nuevo Dell D620, la vida es así.
Si ud lo encontró es porque tiene menos de 25 años o es muy listo (eventualmente ambas cosas).
¿nada? bueno. Si es menor de 25 años no es muy listo.. lamento decirlo pero lo hubiera encontrado.
Si es mayor de 25 años entonces tiene otra oportunidad, talvez contando esta breve (para variar) anécdota:
Hace algunos años corrigiendo un taller de alguien que estaba haciendo el curso Genexus me puse a discutir con la otra persona (co-corrector de aproximadamente mi misma edad) sobre la nomenclatura GIK, etc. Incluso el corregido participaba activamente. En un momento dado llegamos a "pero eso es como hablar de la nomenclatura 8.3" y seguimos. El corregido, 23 o 24 años, quedó mirandonos como diciendo "estos locos saben mucho pero mucho o son viejos pero viejos mismo".
No tenía ni idea de que era la "8.3" ¿una versión de alguna norma de nomenclatura? ¿algo de la IEEE?
Dada esa pista deberían poder encontrar donde está lo "llamativo". Incluso pensé en titular este post como "Diseño Web 8.3" pero me pareció que se iban a descubrir muy rapido el tema.
Recomiendo ver un poco más detenidamente la imagen anterior... ¿en la grilla no nota nada raro?
¿Nada? Listo, entonces agrande la siguiente imagen y entreguese porque no es ni joven ni listo.
NOTA: como dice JLR: "el mundo se divide en 10 tipos de personas diferentes, los que entienden binario y los que no"
Independiemente de eso me gustó el diseño del sitio, no se nada del tema pero me pareció: básico, directo, consistente.
Ahora bien, en algunas pantallas encontré los botones esos "grises" que para mi son demasiado básicos y no "pegan" con el resto:
Además de eso, ¿qué otra cosa encuentran extraña en esta pantalla?
Nota: lamento si la imagen no se ve del todo bien en monitores que no sean superwide como el que trae mi nuevo Dell D620, la vida es así.
Si ud lo encontró es porque tiene menos de 25 años o es muy listo (eventualmente ambas cosas).
¿nada? bueno. Si es menor de 25 años no es muy listo.. lamento decirlo pero lo hubiera encontrado.
Si es mayor de 25 años entonces tiene otra oportunidad, talvez contando esta breve (para variar) anécdota:
Hace algunos años corrigiendo un taller de alguien que estaba haciendo el curso Genexus me puse a discutir con la otra persona (co-corrector de aproximadamente mi misma edad) sobre la nomenclatura GIK, etc. Incluso el corregido participaba activamente. En un momento dado llegamos a "pero eso es como hablar de la nomenclatura 8.3" y seguimos. El corregido, 23 o 24 años, quedó mirandonos como diciendo "estos locos saben mucho pero mucho o son viejos pero viejos mismo".
No tenía ni idea de que era la "8.3" ¿una versión de alguna norma de nomenclatura? ¿algo de la IEEE?
Dada esa pista deberían poder encontrar donde está lo "llamativo". Incluso pensé en titular este post como "Diseño Web 8.3" pero me pareció que se iban a descubrir muy rapido el tema.
Recomiendo ver un poco más detenidamente la imagen anterior... ¿en la grilla no nota nada raro?
¿Nada? Listo, entonces agrande la siguiente imagen y entreguese porque no es ni joven ni listo.
NOTA: como dice JLR: "el mundo se divide en 10 tipos de personas diferentes, los que entienden binario y los que no"
Te me fuiste al c...., que imaginación. Como vengo del mundo Unix nunca se me hubiera ocurrido esto y eso que me considero medianamente listo. Para mi es una simple expresión regular (http://en.wikipedia.org/wiki/Regular_expression). En Unix nunca tuvimos la limitación 8.3
ResponderBorrarIntuyo que no lo descubriste... ¿puede ser?.
ResponderBorrarEn cualquier caso la gracia es que haya un *.* con el significado "select all" (o algo asi) en un form Web2.0 ultra moderno.
Pero bueno, si tengo que explicar todo...... es que no fui claro la primera vez.
Y su equivalente el *.??? alguien lo recuerda ?
ResponderBorrarSi, lo recuerdo. El otro día comentabamos con José Lamas que muchos se preguntarán ¿Porqué el disco duro es C? o sea, ¿porqué no empezar con A?
ResponderBorrarIncluso deciamos que capaz que el drive A: lo conocen varios ¿pero el B:?
¡¡Computación en el recuerdo!!
Anécdota breve asociada al tema: tenía que "backupear" una KB, así que me paré (no literalmente ;)) en el directorio de la KB, puse un diskette (de 3.5, no los de 5 y 1/4), y lo quise "vaciar", asi que ejecuté:
C:\Kb> del a*.*
Listo, borré todo, o sea, todos los archivos que empezaban con "a", por ejemplo, el attribut.dat!
Por suerte el viejo y querido Norton + Mastro me salvaron, pero un rato estuve complicado.
Uhh q bache !! si tenias (seguramente) el xtgold tenia una opcion que encontraba los archivos borrados, creo que les sustituia la primer letra por un "_"
ResponderBorrarOtra para el recuerdo, si querias copiar un diskete y tenias una sola disketera, se ponia copy a:*.* b: y si bien hacias swap intercambiando diskettes, el diskette destino ponia como que estaba en el drive b:
Tamos viejos !!!